AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD FireStream 9270 AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FireStream 9270 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9270 的優勢

更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 73.60GB/s)

多出288個渲染核心

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

發布時間晚 5 年1 個月

最大睿頻930MHz

更低的TDP功耗(65W vs 160W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FireStream 9270 +26%

1.2 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2008年11月

發佈日期

2013年12月

FireStream

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

930 MHz

900 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

115.2GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

10

計算單元

8

800

流處理器數量

512

40

紋理單元

32

16

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

30.00 GTexel/s

紋理填充率

29.76 GTexel/s

-

FP16性能

-

1200 GFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

圖形處理器

RV770

GPU型號

Cape Verde

RV770 XT

GPU規格

Cape Verde PRX

TeraScale

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

28 nm

9.56 億

晶體管數量

15 億

256 mm²

晶片面積

123 mm²

主機板設計

160W

功率消耗

65W

450 W

建議電源功率

250 W

1x DVI

輸出介面

No outputs

2x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 6870 X2

2

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 590 GME

5

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 450 OEM

6

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5870

9

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

10

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 350