AMD FireStream 9250 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 15 年2 個月
最大睿頻2550MHz
更大的顯存 (32GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 63.55GB/s)
多出12000個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+6428%
65.28 TFLOPS
基本信息
2008年6月
發佈日期
2023年8月
FireStream
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1155 MHz
-
最大睿頻
2550 MHz
993 MHz
顯存頻率
2250 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
32GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
63.55GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s
渲染規格
10
計算單元
-
-
GPU大核數量
100
800
流處理器數量
12800
40
紋理單元
400
16
光柵單元
176
-
張量核心
400
-
光追核心
100
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
72 MB
-
-
-
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
448.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
1020 GTexel/s
-
FP16性能
65.28 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
65.28 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
1020 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
250W
450 W
建議電源功率
600 W
1x DVI
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 16-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
AD102
RV770 PRO
GPU規格
AD102
TeraScale
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
5 nm
9.56 億
晶體管數量
763 億
256 mm²
晶片面積
609 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
