ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V3800

VS

ATI FirePro V7900 ATI FirePro V3800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 與 512MB顯存的 FirePro V3800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢

發布時間晚 1 年1 個月

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

多出880個渲染核心

ATI FirePro V3800 的優勢

更低的TDP功耗(43W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900 +256%

1.856 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro V3800

基本信息

2011年5月

發佈日期

2010年4月

FirePro

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1250 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

2GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

64bit

160.0GB/s

顯存帶寬

14.40GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

20

計算單元

5

1280

流處理器數量

400

80

紋理單元

20

32

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

8 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

128 KB

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

5.200 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

13.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

520.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Cayman

GPU型號

Redwood

Cayman PRO GL

GPU規格

Redwood PRO GL

TeraScale 3

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

40 nm

26.4 億

晶體管數量

6.27 億

389 mm²

晶片面積

104 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

43W

450 W

建議電源功率

200 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

5.0