Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V3800

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
880 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900 +256%
1.856 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2010
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
5
1280
Unit Shading
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
Redwood
Cayman PRO GL
Varian GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 3
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
2.64 bilion
Transistor
0.627 bilion
389 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
43W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi