首頁 GPU比較 AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 FirePro S9170 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4080 16 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9170 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
更低的TDP功耗(275W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 的優勢
發布時間晚 7 年2 個月
最大睿頻2505MHz
更大的顯存頻寬 (716.8GB/s vs 320.0GB/s)
多出6912個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
GeForce RTX 4080 16 GB +830%
48.74 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
發佈日期
2022年9月
FirePro
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
2205 MHz
-
最大睿頻
2505 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

32GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6X
512bit
顯存位寬
256bit
320.0GB/s
顯存帶寬
716.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
76
44
計算單元
-
2816
流處理器數量
9728
176
紋理單元
304
64
光柵單元
112
-
張量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
64 MB

理論性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
280.6 GPixel/s
163.7 GTexel/s
紋理填充率
761.5 GTexel/s
-
FP16性能
48.74 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
48.74 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
761.5 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
AD103
Hawaii XT GL
GPU規格
AD103-300-A1
GCN 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
4 nm
62 億
晶體管數量
459 億
438 mm²
晶片面積
379 mm²

主機板設計

275W
功率消耗
320W
600 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策