首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 與 2GB顯存的 Radeon 550 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 Passive 的優勢
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 56.00GB/s)
多出1280個渲染核心
AMD Radeon 550 的優勢
發布時間晚 4 年5 個月
最大睿頻提高25% (1183MHz vs 950MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive +181%
3.405 TFLOPS
Radeon 550
1.211 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
發佈日期
2017年4月
FirePro
產品系列
Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
1100 MHz
950 MHz
最大睿頻
1183 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

3GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
64bit
240.0GB/s
顯存帶寬
56.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
8
1792
流處理器數量
512
112
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
18.93 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
37.86 GTexel/s
-
FP16性能
1211 GFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
1211 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
75.71 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Lexa
Tahiti PRO GL
GPU規格
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
43.13 億
晶體管數量
22 億
352 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

375W
功率消耗
50W
750 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策