الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 2GB VRAM Radeon 550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 56.00GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1183MHz vs 950MHz)
TDP أقل (50W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive +181%
3.405 TFLOPS
Radeon 550
1.211 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
FirePro
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
1100 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1183 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
56.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
8
1792
وحدات الظلال
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
18.93 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
37.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1211 GFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
1211 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.71 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
352 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
50W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية