AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 FirePro M8900 與 16GB顯存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD FirePro M8900 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 的優勢
發布時間晚 11 年11 個月
最大睿頻1680MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 115.2GB/s)
多出8768個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+2403%
32.69 TFLOPS
基本信息
2011年4月
發佈日期
2023年3月
FirePro Mobile
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
930 MHz
-
最大睿頻
1680 MHz
900 MHz
顯存頻率
2250 MHz
顯存
2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
115.2GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s
渲染規格
12
計算單元
-
-
GPU大核數量
76
960
流處理器數量
9728
48
紋理單元
304
32
光柵單元
112
-
張量核心
304
-
光追核心
76
8 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
64 MB
-
-
-
理論性能
21.76 GPixel/s
像素填充率
188.2 GPixel/s
32.64 GTexel/s
紋理填充率
510.7 GTexel/s
-
FP16性能
32.69 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
32.69 TFLOPS
-
FP64性能
510.7 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
150W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
Blackcomb
GPU型號
AD103
Blackcomb XT GL
GPU規格
-
TeraScale 2
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
17 億
晶體管數量
459 億
212 mm²
晶片面積
379 mm²
圖形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.8
