AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM FirePro M8900 ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro M8900 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1680MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 115.2GB/s)
8768 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+2403%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2011
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1680 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
115.2GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
12
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
960
Gölgeleme Birimleri
9728
48
TMU'lar
304
32
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
21.76 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
150 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Blackcomb
GPU Adı
AD103
Blackcomb XT GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.7 milyar
Transistörler
45.9 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.8
