AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 A320

VS

AMD FirePro M8900 AMD Radeon R5 A320

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 FirePro M8900 與 1024MB顯存的 Radeon R5 A320 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M8900 的優勢

更大的顯存 (2GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 16.00GB/s)

多出640個渲染核心

AMD Radeon R5 A320 的優勢

發布時間晚 3 年9 個月

最大睿頻825MHz

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro M8900 +147%

1.306 TFLOPS

Radeon R5 A320

0.528 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R5 A320

基本信息

2011年4月

發佈日期

2015年1月

FirePro Mobile

產品系列

All-In-One

移動

類型

移動

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

750 MHz

-

最大睿頻

825 MHz

900 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

1024MB

GDDR5

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

64bit

115.2GB/s

顯存帶寬

16.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

12

計算單元

5

960

流處理器數量

320

48

紋理單元

20

32

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

128 KB

理論性能

21.76 GPixel/s

像素填充率

6.600 GPixel/s

32.64 GTexel/s

紋理填充率

16.50 GTexel/s

-

FP16性能

-

1306 GFLOPS

FP32性能

528.0 GFLOPS

-

FP64性能

-

圖形處理器

Blackcomb

GPU型號

Jet

Blackcomb XT GL

GPU規格

Jet PRO (216-0856040)

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

17 億

晶體管數量

6.9 億

212 mm²

晶片面積

56 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

未知

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

-

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.5 (5.1)

相關GPU比較

1

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

2

AMD Radeon 540 Mobile vs AMD FirePro M8900

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M350

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD FirePro M8900

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD FirePro M8900

6

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro M8900

7

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro M8900

8

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8730M

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 945M

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 460M