AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

VS

AMD FirePro M8900 AMD Radeon RX 7600M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 FirePro M8900 與 8GB顯存的 AMD Radeon RX 7600M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M8900 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 90W)

AMD Radeon RX 7600M 的優勢

發布時間晚 11 年9 個月

最大睿頻2410MHz

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 115.2GB/s)

多出832個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

AMD Radeon RX 7600M +1222%

17.27 TFLOPS

FirePro M8900

VS

AMD Radeon RX 7600M

基本信息

2011年4月

發佈日期

2023年1月

FirePro Mobile

產品系列

Navi Mobile

移動

類型

移動

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1500 MHz

-

最大睿頻

2410 MHz

900 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

115.2GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

12

計算單元

28

960

流處理器數量

1792

48

紋理單元

112

32

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

28

8 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

512 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

21.76 GPixel/s

像素填充率

154.2 GPixel/s

32.64 GTexel/s

紋理填充率

269.9 GTexel/s

-

FP16性能

34.55 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32性能

17.27 TFLOPS

-

FP64性能

539.8 GFLOPS

圖形處理器

Blackcomb

GPU型號

Navi 33

Blackcomb XT GL

GPU規格

Navi 33 LE

TeraScale 2

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

6 nm

17 億

晶體管數量

133 億

212 mm²

晶片面積

204 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

90W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

2

AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A550M

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8950M

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD FirePro M8900

6

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs AMD FirePro M8900

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7510M

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

9

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7470A

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 560 Mobile