AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 FirePro M8900 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4090 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M8900 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 120W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile 的優勢

發布時間晚 11 年9 個月

最大睿頻1695MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 115.2GB/s)

多出8768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +2425%

32.98 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

基本信息

2011年4月

發佈日期

2023年1月

FirePro Mobile

產品系列

GeForce 40 Mobile

移動

類型

移動

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1335 MHz

-

最大睿頻

1695 MHz

900 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

115.2GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

76

12

計算單元

-

960

流處理器數量

9728

48

紋理單元

304

32

光柵單元

112

-

張量核心

304

-

光追核心

76

8 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

64 MB

理論性能

21.76 GPixel/s

像素填充率

189.8 GPixel/s

32.64 GTexel/s

紋理填充率

515.3 GTexel/s

-

FP16性能

32.98 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32性能

32.98 TFLOPS

-

FP64性能

515.3 GFLOPS

圖形處理器

Blackcomb

GPU型號

AD103

Blackcomb XT GL

GPU規格

GN21-X11

TeraScale 2

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

4 nm

17 億

晶體管數量

459 億

212 mm²

晶片面積

379 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

120W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Shader Model

6.7

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較