AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M255

VS

AMD FirePro M8900 AMD Radeon R5 M255

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 FirePro M8900 與 2GB顯存的 Radeon R5 M255 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M8900 的優勢

更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 32.00GB/s)

多出576個渲染核心

AMD Radeon R5 M255 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻940MHz

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro M8900 +81%

1.306 TFLOPS

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R5 M255

基本信息

2011年4月

發佈日期

2014年10月

FirePro Mobile

產品系列

Gem System

移動

類型

移動

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

925 MHz

-

最大睿頻

940 MHz

900 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

128bit

115.2GB/s

顯存帶寬

32.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

12

計算單元

6

960

流處理器數量

384

48

紋理單元

24

32

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

21.76 GPixel/s

像素填充率

7.520 GPixel/s

32.64 GTexel/s

紋理填充率

22.56 GTexel/s

-

FP16性能

721.9 GFLOPS

1306 GFLOPS

FP32性能

721.9 GFLOPS

-

FP64性能

45.12 GFLOPS

圖形處理器

Blackcomb

GPU型號

Topaz

Blackcomb XT GL

GPU規格

Topaz PRO (216-0858030)

TeraScale 2

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

17 億

晶體管數量

15.5 億

212 mm²

晶片面積

125 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

未知

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

-

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

2

AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A550M

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8950M

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD FirePro M8900

6

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs AMD FirePro M8900

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7510M

8

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M260

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q