首頁 GPU比較 AMD FirePro M7820 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD FirePro M7820 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 FirePro M7820 與 2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M7820 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
發布時間晚 5 年
更大的顯存 (2GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
多出992個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +166%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2010年5月
發佈日期
2015年5月
FirePro Mobility
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1000 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
10
計算單元
28
800
流處理器數量
1792
40
紋理單元
112
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
-

理論性能

11.20 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
28.00 GTexel/s
紋理填充率
93.41 GTexel/s
-
FP16性能
-
1120 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
-
FP64性能
373.6 GFLOPS

圖形處理器

Broadway
GPU型號
Amethyst
Broadway XT GL
GPU規格
Amethyst PRO (216-0872004)
TeraScale 2
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
10.4 億
晶體管數量
50 億
166 mm²
晶片面積
366 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策