首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro 2450 Multi View

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:10GB顯存的 CMP 50HX 與 256MB顯存的 FirePro 2450 Multi View 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 50HX 的優勢
發布時間晚 12 年5 個月
最大睿頻1545MHz
更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 6.400GB/s)
多出3544個渲染核心
ATI FirePro 2450 Multi View 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 50HX +34493%
11.07 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

基本信息

2021年6月
發佈日期
2009年1月
Mining GPUs
產品系列
FirePro Multi-View
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1350 MHz
基礎頻率
-
1545 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
400 MHz

顯存

10GB
顯存容量
256MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
320bit
顯存位寬
64bit
560.0GB/s
顯存帶寬
6.400GB/s

渲染規格

56
GPU大核數量
-
-
計算單元
2
3584
流處理器數量
40
192
紋理單元
4
80
光柵單元
4
448
張量核心
-
56
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
5 MB
二級緩存
-

理論性能

123.6 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
296.6 GTexel/s
紋理填充率
1.600 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16性能
-
11.07 TFLOPS
FP32性能
32.00 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

TU102
GPU型號
RV620
TU102-100-A1
GPU規格
RV620 PRO (215-0670006)
Turing
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
55 nm
186 億
晶體管數量
1.81 億
754 mm²
晶片面積
67 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
32W
600 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
1x VHDCI
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策