NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA CMP 40HX NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 1024MB顯存的 GeForce GTX 285 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢

發布時間晚 12 年1 個月

最大睿頻1650MHz

更大的顯存 (8GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 159.0GB/s)

多出2064個渲染核心

更低的TDP功耗(185W vs 204W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 40HX +973%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

基本信息

2021年2月

發佈日期

2009年1月

Mining GPUs

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1470 MHz

基礎頻率

-

1650 MHz

最大睿頻

-

1750 MHz

顯存頻率

1242 MHz

顯存

8GB

顯存容量

1024MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

512bit

448.0GB/s

顯存帶寬

159.0GB/s

渲染規格

36

GPU大核數量

30

-

計算單元

-

2304

流處理器數量

240

144

紋理單元

80

64

光柵單元

32

288

張量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

-

4 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

20.74 GPixel/s

237.6 GTexel/s

紋理填充率

51.84 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

-

7.603 TFLOPS

FP32性能

708.5 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

88.56 GFLOPS

圖形處理器

TU106

GPU型號

GT200B

TU106-100-A1

GPU規格

G200-350-B3

Turing

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

55 nm

108 億

晶體管數量

14 億

445 mm²

晶片面積

470 mm²

主機板設計

185W

功率消耗

204W

450 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Shader Model

4.0