NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA CMP 40HX NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 1024MB显存的 GeForce GTX 285 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 40HX 的优势

发布时间晚12年1个月

最大睿频1650MHz

更大的显存 (8GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 159.0GB/s)

多出2064个渲染核心

更低的TDP功耗 (185W 与 204W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 40HX +973%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

基本信息

2021年2月

发布日期

2009年1月

Mining GPUs

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1470 MHz

基础频率

-

1650 MHz

最大睿频

-

1750 MHz

显存频率

1242 MHz

显存

8GB

显存容量

1024MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

512bit

448.0GB/s

显存带宽

159.0GB/s

渲染规格

36

GPU大核数量

30

-

计算单元数

-

2304

流处理器数量

240

144

纹理单元

80

64

光栅单元

32

288

张量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

-

4 MB

二级缓存

256 KB

理论性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

20.74 GPixel/s

237.6 GTexel/s

纹理填充率

51.84 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

-

7.603 TFLOPS

FP32性能

708.5 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

88.56 GFLOPS

图形处理器

TU106

GPU型号

GT200B

TU106-100-A1

GPU规格

G200-350-B3

Turing

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

55 nm

108亿

晶体管数量

14亿

445mm²

芯片面积

470mm²

板卡设计

185W

功耗

204W

450 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Shader Model

4.0