NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA CMP 100HX-210 NVIDIA GeForce GTX 1630

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 100HX 210 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1630 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 96.00GB/s)

多出4608個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1630 的優勢

發布時間晚 2 年5 個月

最大睿頻提高56% (1785MHz vs 1147MHz)

更低的TDP功耗(75W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 100HX 210 +542%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 1630

基本信息

2020年1月

發佈日期

2022年6月

Mining GPUs

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

555 MHz

基礎頻率

1740 MHz

1147 MHz

最大睿頻

1785 MHz

810 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

64bit

829.4GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

80

GPU大核數量

8

-

計算單元

-

5120

流處理器數量

512

320

紋理單元

32

128

光柵單元

16

640

張量核心

-

光追核心

-

96 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

146.8 GPixel/s

像素填充率

28.56 GPixel/s

367.0 GTexel/s

紋理填充率

57.12 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16性能

3.656 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64性能

57.12 GFLOPS

圖形處理器

GV100

GPU型號

TU117

-

GPU規格

TU117-150-KA-A1

Volta

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

12 nm

211 億

晶體管數量

47 億

815 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

75W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.7