الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 100HX 210 و 4GB VRAM GeForce GTX 1630 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 96.00GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 56% (1785MHz vs 1147MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 100HX 210 +542%
11.75 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2022
Mining GPUs
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

555 MHz
ساعة القاعدة
1740 MHz
1147 MHz
ساعة الزيادة
1785 MHz
810 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
512
320
TMUs
32
128
ROPs
16
640
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
96 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

146.8 GPixel/s
معدل البكسل
28.56 GPixel/s
367.0 GTexel/s
معدل القوام
57.12 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.656 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.828 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.12 GFLOPS

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
TU117-150-KA-A1
Volta
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
815 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.0
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية