首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Arctic Sound M 與 16GB顯存的 Quadro RTX 5000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 448.0GB/s)
多出5120個渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 5000 的優勢
最大睿頻1815MHz
更低的TDP功耗(230W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arctic Sound M +32%
14.75 TFLOPS
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2018年8月
Data Center GPU
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1620 MHz
-
最大睿頻
1815 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
48
-
計算單元
-
8192
流處理器數量
3072
256
紋理單元
192
128
光柵單元
64
-
張量核心
384
-
光追核心
48
-
一級緩存
64 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
116.2 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
348.5 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
22.30 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
11.15 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
348.5 GFLOPS

圖形處理器

Arctic Sound
GPU型號
TU104
-
GPU規格
TU104-875-A1
Generation 12.5
架構
Turing
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
12 nm
80 億
晶體管數量
136 億
190 mm²
晶片面積
545 mm²

主機板設計

500W
功率消耗
230W
900 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
8-pin EPS
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策