首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Arctic Sound 1T 與 6GB顯存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 1T 的優勢
發布時間晚 1 年8 個月
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 336.0GB/s)
多出4224個渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的優勢
最大睿頻1380MHz
更低的TDP功耗(80W vs 350W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arctic Sound 1T +108%
11.06 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
發佈日期
2019年5月
Xe Graphics
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
945 MHz
-
最大睿頻
1380 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
6GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
192bit
1229GB/s
顯存帶寬
336.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
30
-
計算單元
-
6144
流處理器數量
1920
192
紋理單元
120
96
光柵單元
64
-
張量核心
240
-
光追核心
30
-
一級緩存
64 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
88.32 GPixel/s
172.8 GTexel/s
紋理填充率
165.6 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
10.60 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32性能
5.299 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
165.6 GFLOPS

圖形處理器

Arctic Sound
GPU型號
TU106
-
GPU規格
N19E-Q1-KD-A1
Generation 12.5
架構
Turing
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
12 nm
80 億
晶體管數量
108 億
190 mm²
晶片面積
445 mm²

主機板設計

350W
功率消耗
80W
750 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策