Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro K5200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 1T 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 1T 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 192.3GB/s)

多出3840個渲染核心

NVIDIA Quadro K5200 的優勢

最大睿頻771MHz

更低的TDP功耗(150W vs 350W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 1T +211%

11.06 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro K5200

基本信息

2021年1月

發佈日期

2014年7月

Xe Graphics

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

667 MHz

-

最大睿頻

771 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

16GB

顯存容量

8GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

192.3GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

6144

流處理器數量

2304

192

紋理單元

192

96

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

-

8 MB

二級緩存

-

理論性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

37.01 GPixel/s

172.8 GTexel/s

紋理填充率

148.0 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16性能

-

11.06 TFLOPS

FP32性能

3.553 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GK110B

-

GPU規格

-

Generation 12.5

架構

Kepler

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

80 億

晶體管數量

70.8 億

190 mm²

晶片面積

561 mm²

主機板設計

350W

功率消耗

150W

750 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 4000

2

NVIDIA Tesla C2050 vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound 1T

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA RTX A4000 vs Intel Arctic Sound 1T

6

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA GRID M60 1Q vs Intel Arctic Sound 1T

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 360M