首页 GPU对比 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5200

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound 1T 与 8GB显存的 Quadro K5200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 1T的优势
发布时间晚6年6个月
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 192.3GB/s)
多出3840个渲染核心
NVIDIA Quadro K5200的优势
最大睿频 771MHz
更低的TDP功耗 (150W 与 350W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound 1T +211%
11.06 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
发布日期
2014年7月
Xe Graphics
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
667 MHz
-
最大睿频
771 MHz
1200 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
256bit
1229 GB/s
显存带宽
192.3 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
6144
流处理器数量
2304
192
纹理单元
192
96
光栅单元
48
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
8 MB
二级缓存
-

理论性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
172.8 GTexel/s
纹理填充率
148.0 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
-
11.06 TFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GK110B
-
GPU规格
-
Generation 12.5
架构
Kepler
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
28 nm
80亿
晶体管数量
70亿
190mm²
芯片面积
561mm²

板卡设计

350W
功耗
150W
750 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策