首頁 GPU比較 Intel Arc Pro A50 vs Intel H3C XG310

Intel Arc Pro A50 vs Intel H3C XG310

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 Arc Pro A50 與 8GB顯存的 H3C XG310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A50 的優勢
發布時間晚 1 年9 個月
最大睿頻提高52% (2350MHz vs 1550MHz)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 300W)
Intel H3C XG310 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 6GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc Pro A50 +102%
4.813 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
發佈日期
2020年11月
Alchemist
產品系列
H3C Graphics
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2000 MHz
基礎頻率
900 MHz
2350 MHz
最大睿頻
1550 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2133 MHz

顯存

6GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
LPDDR4X
96bit
顯存位寬
128bit
192.0GB/s
顯存帶寬
68.26GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
768
64
紋理單元
48
32
光柵單元
24
-
張量核心
-
8
光追核心
-
-
一級緩存
-
4 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

75.20 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
150.4 GTexel/s
紋理填充率
74.40 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16性能
4.762 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
DG1
ACM-G11
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Generation 12.1
TSMC
晶片廠
Intel
6 nm
晶片工藝
10 nm
72 億
晶體管數量
未知
157 mm²
晶片面積
95 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
4x mini-DisplayPort 2.0
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策