Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro W9000

VS

Intel Arc Pro A50 AMD FirePro W9000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 Arc Pro A50 與 6GB顯存的 FirePro W9000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A50 的優勢

發布時間晚 10 年2 個月

最大睿頻2350MHz

更低的TDP功耗(75W vs 274W)

AMD FirePro W9000 的優勢

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 192.0GB/s)

多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc Pro A50 +20%

4.813 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

FirePro W9000

基本信息

2022年8月

發佈日期

2012年6月

Alchemist

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

-

2350 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

6GB

顯存容量

6GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

96bit

顯存位寬

384bit

192.0GB/s

顯存帶寬

264.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

32

1024

流處理器數量

2048

64

紋理單元

128

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

8

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

768 KB

理論性能

75.20 GPixel/s

像素填充率

31.20 GPixel/s

150.4 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16性能

-

4.813 TFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

Tahiti

ACM-G11

GPU規格

Tahiti XT GL

Generation 12.7

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

72 億

晶體管數量

43.13 億

157 mm²

晶片面積

352 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

274W

250 W

建議電源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1