Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro W9000

VS

Intel Arc Pro A50 AMD FirePro W9000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc Pro A50 与 6GB显存的 FirePro W9000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A50 的优势

发布时间晚10年2个月

最大睿频2350MHz

更低的TDP功耗 (75W 与 274W)

AMD FirePro W9000 的优势

更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 192.0GB/s)

多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A50 +20%

4.813 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

FirePro W9000

基本信息

2022年8月

发布日期

2012年6月

Alchemist

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2000 MHz

基础频率

-

2350 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

6GB

显存容量

6GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

96bit

显存位宽

384bit

192.0GB/s

显存带宽

264.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

32

1024

流处理器数量

2048

64

纹理单元

128

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

8

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

768 KB

理论性能

75.20 GPixel/s

像素填充率

31.20 GPixel/s

150.4 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16性能

-

4.813 TFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

Tahiti

ACM-G11

GPU规格

Tahiti XT GL

Generation 12.7

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

72亿

晶体管数量

43.13亿

157mm²

芯片面积

352mm²

板卡设计

75W

功耗

274W

250 W

建议电源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon 780M vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

3

AMD Radeon 680M vs Intel Arc Pro A50

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA GeForce GT 720 vs Intel Arc Pro A50

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc Pro A50

7

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro WX 8200

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

9

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 5300 XT

10

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 285