首頁 GPU比較 Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs AMD FirePro A320

Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs AMD FirePro A320

我們比較了兩個定位於集成顯卡的GPU:0System Shared顯存的 Arc Graphics 48EU Mobile 與 0System Shared顯存的 FirePro A320 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Graphics 48EU Mobile 的優勢
發布時間晚 11 年6 個月
最大睿頻提高88% (1800MHz vs 955MHz)
更低的TDP功耗(28W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc Graphics 48EU Mobile +88%
1.382 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
發佈日期
2012年6月
Arc Graphics-M
產品系列
Trinity
整合
類型
整合
Ring Bus
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
800 MHz
1800 MHz
最大睿頻
955 MHz
System Shared
顯存頻率
System Shared

顯存

System Shared
顯存容量
System Shared
System Shared
顯存類型
System Shared
System Shared
顯存位寬
System Shared
System Dependent
顯存帶寬
System Dependent

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
6
384
流處理器數量
384
24
紋理單元
24
8
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
-
-
二級緩存
-

理論性能

14.40 GPixel/s
像素填充率
7.640 GPixel/s
43.20 GTexel/s
紋理填充率
22.92 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16性能
-
1382 GFLOPS
FP32性能
733.4 GFLOPS
-
FP64性能
-

圖形處理器

Meteor Lake GT1
GPU型號
Devastator
-
GPU規格
A320
Xe-LPG
架構
TeraScale 3
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
32 nm
未知
晶體管數量
13.03 億
未知
晶片面積
246 mm²

主機板設計

28W
功率消耗
100W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策