Intel Arc A350 vs NVIDIA PG506 232

VS

Intel Arc A350 NVIDIA PG506 232

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Arc A350 與 24GB顯存的 PG506 232 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A350 的優勢

發布時間晚 9 個月

最大睿頻提高39% (2000MHz vs 1440MHz)

更低的TDP功耗(25W vs 165W)

NVIDIA PG506 232 的優勢

更大的顯存 (24GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 124.0GB/s)

多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A350

3.072 TFLOPS

PG506 232 +235%

10.32 TFLOPS

Arc A350

VS

PG506 232

基本信息

2022年1月

發佈日期

2021年4月

Alchemist

產品系列

Tesla

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

930 MHz

2000 MHz

最大睿頻

1440 MHz

1937 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

4GB

顯存容量

24GB

GDDR6

顯存類型

HBM2

64bit

顯存位寬

3072bit

124.0GB/s

顯存帶寬

933.1GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

56

-

計算單元

-

768

流處理器數量

3584

48

紋理單元

224

24

光柵單元

96

張量核心

224

6

光追核心

-

一級緩存

192 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

24 MB

理論性能

48.00 GPixel/s

像素填充率

138.2 GPixel/s

96.00 GTexel/s

紋理填充率

322.6 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16性能

10.32 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32性能

10.32 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64性能

5.161 TFLOPS

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

GA100

ACM-G11

GPU規格

-

Generation 12.7

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

7 nm

72 億

晶體管數量

542 億

157 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

25W

功率消耗

165W

200 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Shader Model

N/A

Intel Arc A350 vs NVIDIA PG506 232

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較