Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M8900
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 與 2GB顯存的 FirePro M8900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Radeon R9 M395X Mac Edition 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 115.2GB/s)
多出1088個渲染核心
FirePro M8900 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 250W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R9 M395X Mac Edition
+185%
3723
FirePro M8900
1306
基本信息
2015年5月
發佈日期
2011年4月
Crystal System
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)
時鐘速度
1365 MHz
顯存頻率
900 MHz
顯存
4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
174.7GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s
渲染規格
32
計算單元
12
2048
流處理器數量
960
128
紋理單元
48
32
光柵單元
32
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
512 KB
理論性能
29.09 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
116.4 GTexel/s
紋理填充率
32.64 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
-
3.723 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
250W
功率消耗
75W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
Amethyst
GPU型號
Blackcomb
Amethyst XT
GPU規格
Blackcomb XT GL
GCN 3.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
50 億
晶體管數量
17 億
366 mm²
晶片面積
212 mm²
圖形特性
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
5.0
