Quadro M2000 vs Quadro K5200
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Quadro M2000 的優勢
發布時間晚 1 年9 個月
最大睿頻提高51% (1163MHz vs 771MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 150W)
Quadro K5200 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 105.8GB/s)
多出1536個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro M2000
1786
Quadro K5200
+98%
3553
3DMark Time Spy
Quadro M2000
1544
Quadro K5200
+34%
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M2000
690
Quadro K5200
+36%
941
Blender
Quadro M2000
145
Quadro K5200
+102%
293
基本信息
2016年4月
發佈日期
2014年7月
Quadro
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
796 MHz
基礎頻率
667 MHz
1163 MHz
最大睿頻
771 MHz
1653 MHz
顯存頻率
1502 MHz
顯存
4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
105.8GB/s
顯存帶寬
192.3GB/s
渲染規格
768
流處理器數量
2304
48
紋理單元
192
32
光柵單元
48
48 KB (per SMM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
-
理論性能
37.22 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
55.82 GTexel/s
紋理填充率
148.0 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
150W
250 W
建議電源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
GM206
GPU型號
GK110B
GM206-875-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
29.4 億
晶體管數量
70.8 億
228 mm²
晶片面積
561 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Shader Model
5.1
