Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs T600 Max Q
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs T600 Max Q
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM T600 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 44% (2010MHz vs 1395MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
T600 Max Q Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 50W)
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+394%
12350
T600 Max Q
2500
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Quadro Ada-M
Thế hệ
Quadro Turing-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Số SM
14
3072
Đơn vị shading
896
96
TMUs
56
48
ROPs
32
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
44.64 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
78.12 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.000 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
78.12 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
40W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
TU117
Ada Lovelace
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
12 nm
189 tỷ
Transistors
47 tỷ
159 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Mô hình shader
6.7
