Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 9200M GS GDDR3
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 9200M GS GDDR3
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm
Phát hành trễ 14nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2010MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 11.23GB/s)
3064 lõi xử lý bổ sung
GeForce 9200M GS GDDR3 Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 50W)
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+61650%
12350
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce 9M(9000M)
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
256.0GB/s
Băng thông
11.23GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Số SM
1
3072
Đơn vị shading
8
96
TMUs
4
48
ROPs
4
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.116 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
2.116 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
13W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
G98-700-U2
Ada Lovelace
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
5 nm
Kích thước quy trình
55 nm
189 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
159 mm²
Kích thước die
80 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0
