Trang chủ So sánh GPU Intel Xe DG1 vs AMD FirePro W8100

Intel Xe DG1 vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Xe DG1 và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Xe DG1 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1550MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Xe DG1
1.984 TFLOPS
FirePro W8100 +112%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 6 2014
Xe Graphics
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
68.26GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
40
640
Đơn vị shading
2560
40
TMUs
160
20
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

31.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
62.00 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG1
Tên GPU
Hawaii
-
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Generation 12.1
Kiến trúc
GCN 2.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
62 tỷ
95 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
220W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật