Intel Xe DG1 vs AMD FirePro W8100

VS

Intel Xe DG1 AMD FirePro W8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Xe DG1과 8GB VRAM FirePro W8100

주요 차이점

Intel Xe DG1 의 장점

부스트 클럭1550MHz

낮은 TDP (30W 대 220W)

AMD FirePro W8100 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 68.26GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

FirePro W8100 +112%

4.219 TFLOPS

Xe DG1

VS

FirePro W8100

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2014년6월

Xe Graphics

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

512bit

68.26GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

40

640

새딩 유닛

2560

40

텍스처 매핑 유닛

160

20

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

31.00 GPixel/s

픽셀 속도

52.74 GPixel/s

62.00 GTexel/s

텍스처 속도

131.8 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.984 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.219 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.109 TFLOPS

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

Hawaii

-

GPU 변형

Hawaii GL40

Generation 12.1

아키텍처

GCN 2.0

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

62 억

95 mm²

다이 크기

438 mm²

보드 디자인

30W

TDP

220W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 3x DisplayPort

출력 포트

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3