NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W9100
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM TITAN X Pascal và 16GB VRAM FirePro W9100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA TITAN X Pascal Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1531MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (480.4GB/s vs 320.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 275W)
AMD FirePro W9100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
TITAN X Pascal
+109%
10.97 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+177%
9844
FirePro W9100
3552
Card đồ họa
Tháng 8 2016
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
GeForce 10
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1417 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1531 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1251 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
512bit
480.4GB/s
Băng thông
320.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
44
28
Số SM
-
3584
Đơn vị shading
2816
224
TMUs
176
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
147.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.52 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tốc độ texture
163.7 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (double)
2.619 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
275W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP102
Tên GPU
Hawaii
GP102-400-A1
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
Pascal
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
28 nm
118 tỷ
Transistors
62 tỷ
471 mm²
Kích thước die
438 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.3
