NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S4000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM TITAN Ada và 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA TITAN Ada Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2520MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (1.15TB/s vs 768.0GB/s)
10240 lõi xử lý bổ sung
Moore Threads MTT S4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (450W vs 800W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
TITAN Ada
+277%
92.9 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 40
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
2235 MHz
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
2520 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
1.15TB/s
Băng thông
768.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
64
144
Số SM
-
18432
Đơn vị shading
8192
576
TMUs
512
192
ROPs
512
576
Tensor Cores
128
144
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
96 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
483.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
768.0 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tốc độ texture
768.0 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (nửa)
49.15 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
384.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
800W
Công suất tiêu thụ
450W
1200 W
Nguồn điện đề xuất
850 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD102
Tên GPU
MTT Gen 2
AD102-450-A1
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
12 nm
763 tỷ
Transistors
220 tỷ
609 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.5
