NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 768.0GB/s)
10240 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (450W vs 800W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada
+277%
92.9 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 40
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
1.15TB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
64
144
عدد وحدات SM
-
18432
وحدات الظلال
8192
576
TMUs
512
192
ROPs
512
576
نوى التوتير
128
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
483.8 GPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
450W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
22 مليار
609 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5
