Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID M40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 32GB VRAM Tesla PG500 216 và 8GB VRAM GRID M40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla PG500 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1380MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 83.20GB/s)
4736 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID M40 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla PG500 216 +1681%
14.13 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Tesla
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1260 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1380 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1106 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1133GB/s
Băng thông
83.20GB/s

Cấu hình hiển thị

80
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
5120
Đơn vị shading
384
320
TMUs
32
128
ROPs
16
640
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

176.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.53 GPixel/s
441.6 GTexel/s
Tốc độ texture
33.06 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (double)
24.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Volta
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
211 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
815 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
50W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật