Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro K5200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Tesla M4 và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla M4 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 39% (1072MHz vs 771MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 88.00GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M4
2.195 TFLOPS
Quadro K5200 +61%
3.553 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2015
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

872 MHz
Tốc độ cơ bản
667 MHz
1072 MHz
Tốc độ tăng cường
771 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
88.00GB/s
Băng thông
192.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
2304
64
TMUs
192
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

34.30 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
68.61 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.195 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GK110B
-
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
228 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật