NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla M4 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M4 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1072MHz と 771MHz)

より低いTDP電力 (50W と 150W)

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M4

2.195 TFLOPS

Quadro K5200 +61%

3.553 TFLOPS

Tesla M4

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

872 MHz

ベースクロック

667 MHz

1072 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

88.00GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

192

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

34.30 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

68.61 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.195 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

68.61 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GK110B

-

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

70.8 億

228 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

50W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1