Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla M2075 và 1024MB VRAM Quadro FX 880M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla M2075 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (150.3GB/s vs 25.28GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 880M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M2075 +786%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Tesla
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
783 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
150.3GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
48
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GT216
GF110-876-A1
Phiên bản GPU
N10P-GLM
Fermi 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
30 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
520 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
35W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật