Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 2000D

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Tesla K80 và 1024MB VRAM Quadro 2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K80 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường824MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.6GB/s vs 41.60GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000D Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K80 +756%
4.113 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2014
Ngày phát hành
Thg 10 2011
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

562 MHz
Tốc độ cơ bản
-
824 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
240.6GB/s
Băng thông
41.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
2496
Đơn vị shading
192
208
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

42.85 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
171.4 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
4.113 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK210
Tên GPU
GF106
GK210-885-A1
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
71 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
561 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
62W
700 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.7
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật