NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Tesla K80 NVIDIA Quadro 2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K80과 1024MB VRAM Quadro 2000D

주요 차이점

NVIDIA Tesla K80 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭824MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.6GB/s 대 41.60GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점

낮은 TDP (62W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K80 +756%

4.113 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro 2000D

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2011년10월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

-

824 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

650 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

240.6GB/s

대역폭

41.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

2496

새딩 유닛

192

208

텍스처 매핑 유닛

32

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

42.85 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

171.4 GTexel/s

텍스처 속도

20.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK210

GPU 이름

GF106

GK210-885-A1

GPU 변형

GF106-875-KA-A1

Kepler 2.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

71 억

트랜지스터

11.7 억

561 mm²

다이 크기

238 mm²

보드 디자인

300W

TDP

62W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

2.1

5.1

쉐이더 모델

5.1