NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM T600 Max Q và 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1455MHz vs 1395MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 40W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+257%
8.94 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Quadro Turing-M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
930 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
14
Số SM
24
896
Đơn vị shading
3072
56
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
44.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
69.84 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tốc độ texture
139.7 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.940 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
40W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
AD107
-
-
-
Turing
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
5 nm
47 tỷ
Transistors
189 tỷ
200 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Mô hình shader
6.7
