NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM T600 Max Q i 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 4% (1455MHz vs 1395MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 40W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+257%
8.94 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
mar 2023
Quadro Turing-M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
1395 MHz
Zegar turbo
1455 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
160.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
24
896
Jednostki cieniowania
3072
56
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
44.64 GPixel/s
Przepustowość pikseli
69.84 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
139.7 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.940 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
AD107
-
-
-
Turing
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
4.7 miliard
Transistory
18.9 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Model cieniowania
6.7
