NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM RTX A5000 Max Q và 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A5000 Max-Q Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 256.0GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 49% (2010MHz vs 1350MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 80W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A5000 Max Q
+34%
16.59 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
720 MHz
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
1350 MHz
Tốc độ tăng cường
2010 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
384.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
48
Số SM
24
6144
Đơn vị shading
3072
192
TMUs
96
96
ROPs
48
192
Tensor Cores
96
48
RT Cores
24
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
129.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.48 GPixel/s
259.2 GTexel/s
Tốc độ texture
193.0 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
12.35 TFLOPS
16.59 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
80W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA104
Tên GPU
AD107
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Ada Lovelace
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
5 nm
174 tỷ
Transistors
189 tỷ
392 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Mô hình shader
6.7
