Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile và 512MB VRAM Quadro FX 1700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A3000 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1560MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 25.60GB/s)
4064 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A3000 Mobile +21561%
12.78 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 9 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1260 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1560 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
32
128
TMUs
16
64
ROPs
8
128
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

99.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.680 GPixel/s
199.7 GTexel/s
Tốc độ texture
7.360 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
G84-875-A2
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
80 nm
174 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
392 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
42W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật