الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile و 512MB VRAM Quadro FX 1700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 25.60GB/s)
4064 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (42W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A3000 Mobile +21561%
12.78 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1260 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

32
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
32
128
TMUs
16
64
ROPs
8
128
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

99.84 GPixel/s
معدل البكسل
3.680 GPixel/s
199.7 GTexel/s
معدل القوام
7.360 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (عائم)
58.88 GFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
G84-875-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
392 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
42W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية