NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 5GB VRAM Tesla K20c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1687MHz
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 192.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile
+145%
8.637 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
+52%
84
Tesla K20c
55
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Ampere-MW
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1215 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1687 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
320bit
192.0GB/s
Băng thông
208.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
2496
80
TMUs
208
48
ROPs
40
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
80.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
95W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
GK110
-
Phiên bản GPU
GK110-885-KA-A1
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
87 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
200 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
Mô hình shader
5.1
