NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1687MHz
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 192.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile
+145%
8.637 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
أكتان بينش
RTX A2000 Mobile
+52%
84
Tesla K20c
55
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Ampere-MW
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1215 MHz
ساعة القاعدة
-
1687 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
2496
80
TMUs
208
48
ROPs
40
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-
الأداء النظري
80.98 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
135.0 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
200 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
نموذج الشيدر
5.1
